기본 콘텐츠로 건너뛰기

[상상극장] 인간 배터리화 설, 로봇세로....막을수 있을까?

요즘 하도 인공지능(AI)에 대한 얘기나 신문기사들이 많이 나오다 보니,
드는 생각이다. 

로봇이 할수 없는 일을 찾는 것이 더욱 힘들어지고 있다.

로봇 요리사(쉐프)가 있다는 얘기를 들은적은 있지만, 실제로 상용화했다는 얘기는 처음들었다.


인간이 하는 일은 그냥 음식재료를 통에다가 넣어주는 일밖에 없다고 한다.
시간도 빠르고, 가격도 저렴하다. 미국에서 수제버거가 12~13달러인데, 같은 재료를 사용해도 6달러 밖에 하지않고, 가장 맛있는 육즙이 나오도록 고기를 썰어서 햄버거 패티를 만들도록 연구하여 프로그래밍화 되었다고 한다.

각국의 정부는 최저임금을 올리는 것이, 노동자가 보다 인간답게 살수있도록 삶의 질을 높여준다고 생각하는 것 같지만 현실은 정 반대로 돌아가고 있다.

기술만 있었을 뿐인 로봇기술이 높아지는 최저임금제도로 인해, 점차 상용화의 길로 들어오고 있기 때문이다.

그러면서 GVC라고 불리우는 Global Value Chain 글로벌 벨류체인도 점차 약화되고 있다.
값싼 노동자를 고용하기 위해 제3세계에 공장을 설립하였는데, 이제는 그럴 이유가 약해지고 있기 때문이다.

요즘같이 무역분쟁이 일어나고 있을때, 농수산물이나, 광물이 아닌 제조업의 경우 오히려 자국에 생산공장을 설립하는게 관세가 적기 때문에 더 비용 세이빙이 될수도 있다.

아무튼 각설하고,

로봇이 이제 음식도 만들고, 운전도 하고, 병도 진단하고, 심지어 면접까지 보는 시대이다.
창의성이 필요해서 힘들 것이라는, '시' 짓기까지 할수 있는 단계에 까지 이르렀다.

머신러닝으로 인해, 점차 진화하는 로봇(AI)를 알파고와 이세돌의 바둑대국을 통해 진작에 살펴보지 않았는가??

이러한 일면의 일들에 대해서,
심히 걱정이 된다.

지금 대부분의 일자리가 단순 반복적인 노동을 전제로 하고 있기 때문이다.
매번 머리를 써야하거나, 창의성을 발휘해야하는 일은 극히 드물다.
여러번 하다보면 익숙해 지고, 몸에 익은 익숙함과 자연스럽게 습득된 관련지식들로 대부분의 일들을 해결할수 있다.  그것이 비록 비효율적이라도, 오랫동안 그렇게 해온 사람들에게 효율적으로 바꿔라고 한들, 다시 그 효율적인 방식이 내 몸에 젖어들기까지가 귀찮고 더 오래걸린다고 생각하기 때문에 바꾸지 않는다.

회사생활을 어느정도 해본 사람들은 내 말에 동의하지 않을까?

그렇기에 기계화, 자동화된 사무일들은 대부분 로봇으로 대체가 가능하다는 뜻이고,
대체되면, 짤린다.

당연히 당장은 그럴리 없겠지만, 그 당장이 언제가 될지 모른다는 것이다.

대부분의 업무를 로봇이 하게된다면, 사람들의 미래는 어떻게 될까??

다행히 로봇세금을 많이 먹인다면,
빼앗긴 일자리를 복지로 어느정도 충당은 될것이다.

하지만, 정말 극단적인 생각을 했을때, 로봇이 인간을 지배한다고 가정하면,
인간은 정말 할일이 없다.

대부분의 사람들은 할일이 없을 것이고, 단순히 생태계 피라미드상의 한 단계를 차지하는 수준이 되지 않을까??

닭이나, 개, 돼지를 봐라.

걔네들이 할일이 있나? 우리속에서 갇혀살다가 때가되면 먹이로 담금질 당할 뿐이다.

그래도 인간은 간혹가다 신체가 특출나게 뛰어나다거나 IQ가 엄청나게 높은 아이가 태어나기도 하기 때문에 쓸모가 있을수도 있다.

그렇게 되면, 영화 '카타카'에서처럼 앞으로 태어나는 사람들은 뱃속에 있을때부터 DNA검사를 통해 선별되어 분류되지 않을까? 뛰어난 인간은 따로 분류되어 길러지고 우성결합되어 다시 우성만을 낳게 된다. 병들 가능성이 있거나, 우려가 있는 종자, 그리고 지능이 낮다고 판단되면, 우리가 가축을 기르는 것처럼 기계의 먹이로 분류될것이다.

기계는 요리를 해먹지 않는다. 하지만 에너지가 필요하기 때문에 영화 '매트릭스'와 같이 인간을 키우다가 에너지화 시키는 것이다.   


조금 무서운 얘기를 했고, 지금이야 우스겟소리로 할수 있는 말이지만, 나중에는 어찌되겠는가?  처음부터 경계하고 쓸데없는 짓은 하지 말아야 한다.

얼마전 뉴스에도 인공지능에게 못된것(?)만 일부러 학습시킨 과학자집단이 있었고,
그것을 학습한 AI가 인류를 멸망시키겠다고 망언(?)을 했다하니, 정말 쓸데없는 짓이라 할수 있다.

이런 기계로봇의 무서움 때문인지,
테슬라의 앨런머스크와 페이스북의 주커버스는 인간의 '뇌'로 사물을 조종하는 연구를 하고 있다고 한다.

일종의 뇌파의 힘을 키우는 실험인것 같은데,
이것역시 일정부분 기계의 도움을 받아서 진행된다. 뇌속이나 신체의 일부에 칩을 심고,
그것을 통해서 컴퓨터가 뇌파를 읽어서 사람의 생각대로 움직인다는 것인데,
영화 터미네이터4에서 처럼, 기계와 사람이 동일화 되는 수준으로 발전할지는 모르겠다.

지금이야 장애인이나 환자를 위해 개발을 하고 있다고는 하나,
머스크나, 주커버스가 단지 장애인이나 환자만을 위해서 연구비를 들여가면서 개발하고 있는 것은 아닐것이다.

뭔가 AI에 대적할수 있도록,
인간의 뇌나 신체 잠재력을 기계의 도움으로 획기적으로 발전시키려고 하는 것같은데, 컴퓨터가 사람의 생각을 읽을수 있다는 것 자체로 엄청나게 위험한 일이라고도 할수 있다.





댓글

이 블로그의 인기 게시물

[부동산투자이야기] 비싼 아파트를 사면, 돈을 깔고 앉는 것일까??

평소에 이런 생각을 많이 했다. 비싼 아파트를 사고나면, 그만큼의 쾌적한 거주환경에서 생활할수는 있겠지만, 자칫 너무 많은 돈을 거주비에 들이는게 아닐까? 어차피 부자여서 비싼 아파트나, 전원주택에 호화롭게 살아도 된다고하면 상관없지만, 돈 없는 30~40대들이 빚까지 얻고 목돈 들여 큰맘먹고 최소 6~7억짜리 서울의 신규 아파트를 구매했다고 생각해보자. 7억짜리 아파트에 산다고해서, 생활수준이 크게 나아지는가?? 개선이 되는가?? 아니면 월급이 오르는가? 사업이 잘 되는가?? 현재시세로 23평대 약 7억정도되는 아파트에 산다면, 평당 3천만원이 된다. 평당 3천만원이면, 나름 이름있는 서울의 아파트일 가능성이 많다. 강남은 말할것도 없이 당연히 훨씬 더 비싸고, 20평대에 7억정도면 분당 판교지역이거나 광명 철산지역정도 될것 같다. 이렇게 서울의 비싼 아파트에 산다면, 어떤 일이 발생할까?? 원래 집에 돈이 좀 있었거나, 기존에 부동산으로 돈을 좀 벌어놓은 사람이라면 모르겠다. 하지만 단순히 한달에 세후 월급 300백 정도 버는 월급쟁이 직장인이 기존 전세보증금이나 3~4억짜리 아파트를 팔고 추가로 3~4억을 대출받아 매수할 경우 말이다. 어떻게되었건, 같은 동네주민으로서 수준을 엊비슷하게 맞춰가야할것이고, 맞춰가려 하다보면 생활비만 더 지출할것 같다.  그냥 혼자산다면 별로 신경쓸게 없겠지만, 아이를 키우는 집이라면 얘기가 많이 달라진다. 엄마들끼리의 커뮤니티가 형성되고, 학원이라도 몇개 같이 보낼려고 하거나 공동과외수업을 받자고도 할수 있다. 입히는 옷가지부터 고급자전거, 인라인 스케이트등 놀이기구는 물론이고 장보는 물가도 더 비쌀것이다. 대한민국에서 남부럽지 않게 살기란 참 힘든 일인것 같다. 결국 비싼 아파트에 사는것은 외적으로보이는 이미지일 뿐이지...실속은 없다. 이렇게 얘기하면 다른 생각을 가지고 따지는 사람들이 꼭 있다. 부자동네에 살아야 부자들과 더 많이 어울릴수 있고, 정보도 ...

삶은 고난의 연속이다.

삶은 고난의 연속이다. 우리는 살아가면서 수많은 도전에 직면하게 된다. 그리고 그 도전은 우리에게 시련을 안겨준다. 역경과 어려움은, 애석하게도 혼자오는 법이 없다. 일이 한번 꼬이기 시작하면, 그다음부터 또 여러번 꼬이게 되는 경우가 많다. 많은 사람들이 이것이 도전이었는지조차 알지 못한다. 왜 이사람들이 나를 이렇게 못살게 굴려고 하나? 나는 내 고집을 피우고, 변화하려 하지 않는다. 끊임없는 도전은 결국 주위 환경의 변화가 만들어내는 것인데, 받아들이지 않고, 안주하려한다. 이런부류의 사람들은 그냥 가만히만 있어도 되는데, 변화하려는 사람들마저 방해한다. 이렇게 되면 변화하지 않는 그 사람은 퇴보하게되고, 또 그 사람이 속한 집단은 많은 인재들이 떠나가고, 새로 유입되지 않음으로써 쇠락하게 된다. 변화라는 도전에 직면하게 된 우수한 인재는 위기의식을 느끼고 어떻게 해야하나 평소에도 끊임없이 생각하게 된다. 누가시키지 않아도 계속 머리속에서 해결책을 찾기위해 프로그램이 꺼지지 않고 돌아가게 되는데, 운이 좋다면 방법을 찾아서 획기적인 방법을 찾고 윗선에 제안해서 살길을 찾게되나, 그렇지 않다면, 회사를 떠날준비를 한다. 그리고 아무 내색도 하지않고 묵묵히 혼자서 어려움을 감내하고 있다가, 준비가 되면, 당당히 사표를 쓰고 나간다. 경제적자유를 누리지 못한채 사표를 낸거라면, 또다시 고난은 찾아온다. 은퇴준비가 완벽히 된 상태라도, 고난은 찾아온다. 내일 당장 무슨일이 생길지....세상의 모든 변수를 고려해서 대처할수 있는 인간은 내가 알기론 없다.

영국 왕실유모 VS 제3세계에서 온 유모들

특수 훈련 받은 영국 왕실 유모               http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/05/14/2018051400161.html 지난주 특파원 보고 세계는 지금 (KBS)을 보다가 '영국 왕실 유모'에 대한 내용이 나와서 찾아보니, 위와 같이 조선일보에 관련기사가 실리는게 나왔다. 아직까지 주변에서 '유모'가 있다는 집은 들어보지 못한것 같다. '유모'라는 말은 드라마에서 부잣집에서나 본것 같고, 요즘엔 드라마에서도 '식모' 의 개념으로만 나오지 않나 생각된다. 요즘엔 유모라고 표현하지 않고, 뭐라고 할까?? 보통 가사도우미? 산후도우미?정도로 불리는 것 같고 그것도 몇년에 걸쳐 이루어지는게 아니라 보통 단기간에 해당하기때문에 유모의 개념과는 정확히 맞아떨어지지는 않는것 같다. 위에서 유모의 개념이라고 표현했는데, 내가 정말 유모의 개념에 대해 알고 있나 싶어서 사전적 정의와 그 의미를 찾아보았다. (乳母) 유모 한자를 풀어보면 젖을주는 어미 라는 뜻인데, 옛날에 젖동냥을 했다는 기록이 있는걸로 봐서는 실제로 친자식이 아닌 아기에게 젖을 물렸을꺼라고 판단된다. 그런데 이 말은 부유하지 않은 서민들에만 해당되는 이야기이고, 고급 양반집이나 궁중에서의 유모는 말 그대로 젖을주는 유모도 있었고  子師( 자사, 아들자에 스승사)라 하여 자녀의 선생님이라는 뜻도 있었다고 하니 그 의미는 더욱 넓어진다. 유모라는것이 한자어이니 문화적으로 이렇게 풀어간다고 쳐도 영미권은 뭐라고 할까? 내이버에 유모를 치면 2가지가 나온다. Nanny 와 A baby nurse 다. 다른 신문기사를  찾아보면 영국왕실의 금기를 깨고 왕비가 직접 젖을 물렸다 라는 표현을 봐서는 영미권에서는 유모가 젖을 물리지 않고 분유를 타서 줬을꺼라고 추측할수 있다. 여기까지 유모의 의미를 찾아보았는데, 내가 주목...