기본 콘텐츠로 건너뛰기

[부동산투자이야기] 중소기업들 차라리 한국 떠나겠다 → 수도권, 지방 부동산이 위험하다!!! (PIR지수)




문재인 정권.....무엇을 위한, 누구를 위한 정책일까??

문재인 정권은 근로노동자를 위한 정책을 많이 발표하고 실시하려고 하고 있다.

하지만, 뭔가 좀 이상하지 않는가??

근로자를 위한 정책들이, 결과적으로 노동시장을 더욱 어렵게 만들고 있다.

왜냐면 기업들을 힘들게 하고 있기 때문이다.

'조삼모사'다. 앞으로 남고, 뒤로 밑진다.


일자리를 만들어주는 것은 정부인가? 기업인가?
대부분 기업이 일자리를 만들어준다.

그럼 일자리를 만들어주는 기업은 어떤 기업인가??

대기업보다, 중소 수출기업들이 많이 만들어준다.

그런데, 어려워지는 기업들은??

특히 중,소 그리고 중견기업이 제일 힘들다.

대기업이야 이미 해외법인이나 거점도 많은대다, 쟁여놓은 잉여금도 많아서
큰 타격을 받지 않는다.

그런데, 중소 기업들은??

직격타다.

납기맞춰야해서 새벽에도 공장돌리면서 일해야하는데,
업무시간을 법적으로 줄여놓으니, 대책이 없다.

그렇다고 사람을 더 뽑아쓸수도 없다.
경쟁은 글로벌적으로 심화되기만 하는데, 판관비에서 마이너스가 난다.

거기다 앞으로 최저임금도 1만원대 이상으로 올라가니,
공장이나, 사무실을 해외로 이전하려는 움직임이 많이 보인다.

오히려 대기업들이야 진작부터 해외생산기지 사이즈를 키울려고, 정부와 언론의 눈치만 보고 있었는데, '이때다, 잘됐구나' 하면서 옮길 것이다.

하지만 중소기업들은 사정이 다르다.

한마디로 리스크를 걸어야 하고, 가족들과도 떨어져야 하는것 아닐까??

난처하기만 할것 같다.


최저임금도 일괄적으로 1만원 인상이 아니라,
해외 선진국들의 사례를 참조하여, 지방마다 물가와 지가(땅값)가 다른 것을 반영하여
전국팔도를 행정구역으로 나눠서 할것인지, 특별시 광역시는 얼마얼마, 지방 어디는 얼마...아니면 인구수대로 나누던지 하여 차별화를 해야한 것 아닐까??

혹은, 회사나 장사하는 가게의 매출이나 이익율 기준으로도 할수 있지만,
이것은 분식의 우려가 있기 때문에 적절치 못하다.


중소기업들은 거의 직격타이고, 대기업은 별타격이 없이 오히려 반기고,
중견기업들은...요리조리 어떻게든 꼼수를 부린다.





참...이 얘기가 왜 나왔을까??

바로 부동산과 관련이 깊기 때문이다.

부동산이 가치가 있고 없고를 따지게 되는 가장 중요한 기준점이 '일자리'이다.

아무래도 지방, 수도권외곽지역에 집값 떨어지고 미분양 폭탄에다가,
마이너스 피가 붙니 안붙니, 마감처리가 제대로 됐니 안됐니...하면서 말들이 많고,
현재 전세가와, 매매가의 GAP(갭)차이는 점점 벌어지고 있다.



그런데 중소기업들은 특히 지방이나 수도권쪽에 많다.

2018년부터 시작되는 인구절벽으로 부동산 위기설이 돌고 있고,
거래절벽의 분위기가 짙어가는데,

일자리가 있어 지방이나 수도권주변에 거주가 필요한 사람들의 수요는 어떻게 될것인가??

아무래도, 부동산 시장이 심각하게 안좋을 가능성이 많다.

거기다 각종 규제에다가 대출금리인상까지 이루어지니,
이건 무슨 부동산 투자자, 특히 갭투자자를 위해 준비한 초특별 코스요리가 아닐까? 생각이 든다.


관련글: 보유세 인상 초읽기..서울에 집 한채만 있어도 종부세 내나
http://getmoneyball.blogspot.com/2018/06/blog-post_99.html

관련글: 금리인상이 본격적으로 시작되면 어떤 일이 발생할까??
https://getmoneyball.blogspot.com/2018/06/blog-post_14.html


다들 알고 있는 지표일수 있지만,
부동산 가격을 살펴볼때 참조할수 있는 지표로 PIR이라고 있다. 


PIR(Price to Incomie Ratio, 가구소득 대비 주택가격 비율)

연평균소득을 반영한 특정 지역 또는 국가 평균수준의 주택을 구입하는 데 걸리는 시간을 의미한다. 이는 가구소득수준을 반영해 주택가격의 적정성을 나타낼 때 사용하는 지수다. 예컨대 PIR이 10이라는 것은 10년 동안의 소득을 한 푼도 쓰지 않고 모두 모아야 집 한 채를 살 수 있다는 의미다.
[네이버 지식백과] PIR (시사상식사전, 박문각)



PIR은 '주택가격/연간소득' 으로 연간소득이 높으면 높을수록 수치는 작아진다.
쉽게 얘기해서 주식도 PER, PBR이 낮으면 저평가라고 하는것처럼, 
주변동네보다 PIR이 낮으면 저평가된 집인 것이다. 


위에 나와있는 정의와 같이 PIR이 10이라면 숨만쉬고 10년동안 모아야, 그 지역의 집 한채를 살수 있다는 말이다. 여기서 연간소득이란 가중평균치를 얘기하는 것 같다. 



그런데, 국토교통부와 서울시 발표에 의하면 서울의 평균 PIR은 약 9배다.
서초구는 PIR이 20배이니, 어느정도 소비를 하면서 살아야 한다면,
체감 PIR은 한 35년정도 될것 같다. 그리고 이 소득이라는 것도 평균치라...

그냥 우리와 같은 박봉 임금노동자의 경우 체감 PIR는 40배 정도 될것이다.

그래서, 요즘 집없는 30대중후반, 40대분들을 만나보면, 최근사이에 너무 집값이 올라버려
아예 집 살 생각을 포기한 상태이다. 그냥 전세나 월세로 살려고 마음을 굳힌것 처럼 보이기 까지 한다. 아니면 경기도로 탈서울을 해야하는 데 그것도 서울에 인접한 곳으로 옮기기에는 너무 비싸고, 아닐경우 출퇴근이 힘들다.

그냥 차라리,

"그래~ 중소기업도 다 떠나고, 지방부터 시작해서 부동산 폭락한번 보자~~"

하는 심뽀가 생길수도 있으나, 그건 또 정부가 바라는 그림은 아닐것이다.

어떻게든 조율을 하려고 할것인데.....

과연 어떻게 전개될것인가? 궁금하다.


조금더 눈여겨 살펴보도록 하자.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

[부동산투자이야기] 비싼 아파트를 사면, 돈을 깔고 앉는 것일까??

평소에 이런 생각을 많이 했다. 비싼 아파트를 사고나면, 그만큼의 쾌적한 거주환경에서 생활할수는 있겠지만, 자칫 너무 많은 돈을 거주비에 들이는게 아닐까? 어차피 부자여서 비싼 아파트나, 전원주택에 호화롭게 살아도 된다고하면 상관없지만, 돈 없는 30~40대들이 빚까지 얻고 목돈 들여 큰맘먹고 최소 6~7억짜리 서울의 신규 아파트를 구매했다고 생각해보자. 7억짜리 아파트에 산다고해서, 생활수준이 크게 나아지는가?? 개선이 되는가?? 아니면 월급이 오르는가? 사업이 잘 되는가?? 현재시세로 23평대 약 7억정도되는 아파트에 산다면, 평당 3천만원이 된다. 평당 3천만원이면, 나름 이름있는 서울의 아파트일 가능성이 많다. 강남은 말할것도 없이 당연히 훨씬 더 비싸고, 20평대에 7억정도면 분당 판교지역이거나 광명 철산지역정도 될것 같다. 이렇게 서울의 비싼 아파트에 산다면, 어떤 일이 발생할까?? 원래 집에 돈이 좀 있었거나, 기존에 부동산으로 돈을 좀 벌어놓은 사람이라면 모르겠다. 하지만 단순히 한달에 세후 월급 300백 정도 버는 월급쟁이 직장인이 기존 전세보증금이나 3~4억짜리 아파트를 팔고 추가로 3~4억을 대출받아 매수할 경우 말이다. 어떻게되었건, 같은 동네주민으로서 수준을 엊비슷하게 맞춰가야할것이고, 맞춰가려 하다보면 생활비만 더 지출할것 같다.  그냥 혼자산다면 별로 신경쓸게 없겠지만, 아이를 키우는 집이라면 얘기가 많이 달라진다. 엄마들끼리의 커뮤니티가 형성되고, 학원이라도 몇개 같이 보낼려고 하거나 공동과외수업을 받자고도 할수 있다. 입히는 옷가지부터 고급자전거, 인라인 스케이트등 놀이기구는 물론이고 장보는 물가도 더 비쌀것이다. 대한민국에서 남부럽지 않게 살기란 참 힘든 일인것 같다. 결국 비싼 아파트에 사는것은 외적으로보이는 이미지일 뿐이지...실속은 없다. 이렇게 얘기하면 다른 생각을 가지고 따지는 사람들이 꼭 있다. 부자동네에 살아야 부자들과 더 많이 어울릴수 있고, 정보도 ...

삶은 고난의 연속이다.

삶은 고난의 연속이다. 우리는 살아가면서 수많은 도전에 직면하게 된다. 그리고 그 도전은 우리에게 시련을 안겨준다. 역경과 어려움은, 애석하게도 혼자오는 법이 없다. 일이 한번 꼬이기 시작하면, 그다음부터 또 여러번 꼬이게 되는 경우가 많다. 많은 사람들이 이것이 도전이었는지조차 알지 못한다. 왜 이사람들이 나를 이렇게 못살게 굴려고 하나? 나는 내 고집을 피우고, 변화하려 하지 않는다. 끊임없는 도전은 결국 주위 환경의 변화가 만들어내는 것인데, 받아들이지 않고, 안주하려한다. 이런부류의 사람들은 그냥 가만히만 있어도 되는데, 변화하려는 사람들마저 방해한다. 이렇게 되면 변화하지 않는 그 사람은 퇴보하게되고, 또 그 사람이 속한 집단은 많은 인재들이 떠나가고, 새로 유입되지 않음으로써 쇠락하게 된다. 변화라는 도전에 직면하게 된 우수한 인재는 위기의식을 느끼고 어떻게 해야하나 평소에도 끊임없이 생각하게 된다. 누가시키지 않아도 계속 머리속에서 해결책을 찾기위해 프로그램이 꺼지지 않고 돌아가게 되는데, 운이 좋다면 방법을 찾아서 획기적인 방법을 찾고 윗선에 제안해서 살길을 찾게되나, 그렇지 않다면, 회사를 떠날준비를 한다. 그리고 아무 내색도 하지않고 묵묵히 혼자서 어려움을 감내하고 있다가, 준비가 되면, 당당히 사표를 쓰고 나간다. 경제적자유를 누리지 못한채 사표를 낸거라면, 또다시 고난은 찾아온다. 은퇴준비가 완벽히 된 상태라도, 고난은 찾아온다. 내일 당장 무슨일이 생길지....세상의 모든 변수를 고려해서 대처할수 있는 인간은 내가 알기론 없다.

영국 왕실유모 VS 제3세계에서 온 유모들

특수 훈련 받은 영국 왕실 유모               http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/05/14/2018051400161.html 지난주 특파원 보고 세계는 지금 (KBS)을 보다가 '영국 왕실 유모'에 대한 내용이 나와서 찾아보니, 위와 같이 조선일보에 관련기사가 실리는게 나왔다. 아직까지 주변에서 '유모'가 있다는 집은 들어보지 못한것 같다. '유모'라는 말은 드라마에서 부잣집에서나 본것 같고, 요즘엔 드라마에서도 '식모' 의 개념으로만 나오지 않나 생각된다. 요즘엔 유모라고 표현하지 않고, 뭐라고 할까?? 보통 가사도우미? 산후도우미?정도로 불리는 것 같고 그것도 몇년에 걸쳐 이루어지는게 아니라 보통 단기간에 해당하기때문에 유모의 개념과는 정확히 맞아떨어지지는 않는것 같다. 위에서 유모의 개념이라고 표현했는데, 내가 정말 유모의 개념에 대해 알고 있나 싶어서 사전적 정의와 그 의미를 찾아보았다. (乳母) 유모 한자를 풀어보면 젖을주는 어미 라는 뜻인데, 옛날에 젖동냥을 했다는 기록이 있는걸로 봐서는 실제로 친자식이 아닌 아기에게 젖을 물렸을꺼라고 판단된다. 그런데 이 말은 부유하지 않은 서민들에만 해당되는 이야기이고, 고급 양반집이나 궁중에서의 유모는 말 그대로 젖을주는 유모도 있었고  子師( 자사, 아들자에 스승사)라 하여 자녀의 선생님이라는 뜻도 있었다고 하니 그 의미는 더욱 넓어진다. 유모라는것이 한자어이니 문화적으로 이렇게 풀어간다고 쳐도 영미권은 뭐라고 할까? 내이버에 유모를 치면 2가지가 나온다. Nanny 와 A baby nurse 다. 다른 신문기사를  찾아보면 영국왕실의 금기를 깨고 왕비가 직접 젖을 물렸다 라는 표현을 봐서는 영미권에서는 유모가 젖을 물리지 않고 분유를 타서 줬을꺼라고 추측할수 있다. 여기까지 유모의 의미를 찾아보았는데, 내가 주목...