하드웨어의 표준화 -> 기술 평준화
클라우드화 -> HW장비 설치가 점차 필요없어짐
재고관리의 어려움
-> 세계경기에 따라 서플라이 체인을 유지하기 어려움.
-> 미중 무역분쟁으로 중국생산공장의 이동등
-> 무엇인가를 제조하게 되면, 경기순환을 필연적으로 겪을수 밖에 없음
반면 소프트웨어는??
한번 만들어 놓으면, 팔릴때마다 거의 100% 이익이 난다.
중간중간에 패치업데이트 정도만 해주고,
정기적으로 버전업그레이드만 해줘도 큰 무리가 없다.
그런데, 처음에 대박나는 솔루션 개발이 어렵다는 단점이 있다.
지난 30여년간 HW(하드웨어)가 100배정도 기술발전이 이루어졌다면,
SW(소프트웨어)는 10,000배 성장했다고 한다.
그리고 SW(소프트웨어)의 성장 잠재력은 앞으로도 더욱 무궁무진하다.
SW의 발전에 따라, 하드웨어가 발전하게 된다.
우리가 알고 있던, HW중심의 IT회사들이 점차 SW중심의 회사로 변해가고 있다.
그 중에서 이미 IBM은 SW적으로 많이 변모했고,
HW B2B벤더로 알고 있는 Cisco, HP와 같은 회사들도 SW쪽으로 사업을 드라이브 하고 있다.
그와 동시에 필연적으로 많은 정리해고가 있었고,
앞으로도 그럴 예정으로 보인다.
IT회사는 아니었지만, GE와 같은 제조회사도 비행기 엔진터빈분석과 같은,
SW 중심회사로 변모해가고 있다.
모르긴 몰라도,
향후 수없이 많은 SW회사가 등장하지 않을까? 생각해 본다.
맨 앞줄에서 얘기했듯이, 하드웨어는 점점 표준화 되어가고 있지만,
소프트웨어는 비정형화 되어 있고, 비즈니스나 사용자마다의 취향과 욕구를 모두 커스터마이징해서 반영해야하기 때문에 그 수요는 크게 넘칠것으로 본다.
그리고 그 SW적인 수요는 AI가 뒷받침해주지 않을까 생각해 본다.
코딩이나 SW제작이 어려운 부분을 AI가 많이 보완해 주지 않을까??
M&A시장을 예로들자면,
먼저 하드웨어와 같은 제조사들을 통폐합하려는 움직임이 나타나게 되고,
그다음엔 SW 회사들을 인수하려는 업계의 바람이 불지 않을까 예상해 본다.
상대적으로 이익은 많이 발생한다고 해도, 볼륨(금액크기)이 작기 때문에
SW회사를 인수하는 움직임은 많이 관찰하기 어려울수도 있으나,
그게 대세가 될것이다.
IBM의 레드햇과 같이 오픈소스시장을 계속 키울수록,
그리고 오프라인 서적이 점차 전자책화 될수록,
쌓여가는 데이타를 모두 클라우드화된 스토리지에 정규화하여 저장해 놓을수록
AI는 공부할게 많아지고 똑똑해진다.
이세돌과 알파고가 바둑경기를 펼칠때,
알파고의 CPU가 1초에 1000가지가 넘는 경우의 수를 계산했다고 하니,
개인이 이런 AI하나 가지고 있으면 어떻게 될까?
내가 원하는 커스터마이징된 앱하나 만들기는 식은죽 먹기가 되지 않을까??
앞으로 우리는 조금 더 창의적인 일
감성적이고, 인간의 욕망을 읽을 수 있는 일이 무엇일까 생각하고 대응해 나가야 하지 않을까??
국가적인 차원에서의 대비란 있을수 없다고 생각한다.
어떻게든 개인적인 차원에서의 어떤식으로든 대비가 필요하다고 본다.
아래 유튜브를 보니, 그 생각이 더욱 강하게 든다.
2016년 AI에게 완패한 인간..그리고 3년동안 벌어진 놀랍고 슬픈 일들..
https://youtu.be/j0ImKGMa8Ho
그런데, 그런게 정말 무엇이 있을까? 의문이다.
참고기사
"IBM의 미래는 소프트웨어와 서비스가 이끌 것"
http://www.bloter.net/archives/345
레드햇을 산 IBM, 기존 SW를 팔기 시작했다
https://byline.network/2018/12/8-27/
시스코가 소프트웨어 기업을 지향한다고? 어쩌면 진실은...
http://www.ciokorea.com/news/30969
'SW와 분석 중심 기업으로' GE의 디지털 변혁
http://www.ciokorea.com/news/30205
클라우드화 -> HW장비 설치가 점차 필요없어짐
재고관리의 어려움
-> 세계경기에 따라 서플라이 체인을 유지하기 어려움.
-> 미중 무역분쟁으로 중국생산공장의 이동등
-> 무엇인가를 제조하게 되면, 경기순환을 필연적으로 겪을수 밖에 없음
반면 소프트웨어는??
한번 만들어 놓으면, 팔릴때마다 거의 100% 이익이 난다.
중간중간에 패치업데이트 정도만 해주고,
정기적으로 버전업그레이드만 해줘도 큰 무리가 없다.
그런데, 처음에 대박나는 솔루션 개발이 어렵다는 단점이 있다.
지난 30여년간 HW(하드웨어)가 100배정도 기술발전이 이루어졌다면,
SW(소프트웨어)는 10,000배 성장했다고 한다.
그리고 SW(소프트웨어)의 성장 잠재력은 앞으로도 더욱 무궁무진하다.
SW의 발전에 따라, 하드웨어가 발전하게 된다.
우리가 알고 있던, HW중심의 IT회사들이 점차 SW중심의 회사로 변해가고 있다.
그 중에서 이미 IBM은 SW적으로 많이 변모했고,
HW B2B벤더로 알고 있는 Cisco, HP와 같은 회사들도 SW쪽으로 사업을 드라이브 하고 있다.
그와 동시에 필연적으로 많은 정리해고가 있었고,
앞으로도 그럴 예정으로 보인다.
IT회사는 아니었지만, GE와 같은 제조회사도 비행기 엔진터빈분석과 같은,
SW 중심회사로 변모해가고 있다.
모르긴 몰라도,
향후 수없이 많은 SW회사가 등장하지 않을까? 생각해 본다.
맨 앞줄에서 얘기했듯이, 하드웨어는 점점 표준화 되어가고 있지만,
소프트웨어는 비정형화 되어 있고, 비즈니스나 사용자마다의 취향과 욕구를 모두 커스터마이징해서 반영해야하기 때문에 그 수요는 크게 넘칠것으로 본다.
그리고 그 SW적인 수요는 AI가 뒷받침해주지 않을까 생각해 본다.
코딩이나 SW제작이 어려운 부분을 AI가 많이 보완해 주지 않을까??
M&A시장을 예로들자면,
먼저 하드웨어와 같은 제조사들을 통폐합하려는 움직임이 나타나게 되고,
그다음엔 SW 회사들을 인수하려는 업계의 바람이 불지 않을까 예상해 본다.
상대적으로 이익은 많이 발생한다고 해도, 볼륨(금액크기)이 작기 때문에
SW회사를 인수하는 움직임은 많이 관찰하기 어려울수도 있으나,
그게 대세가 될것이다.
IBM의 레드햇과 같이 오픈소스시장을 계속 키울수록,
그리고 오프라인 서적이 점차 전자책화 될수록,
쌓여가는 데이타를 모두 클라우드화된 스토리지에 정규화하여 저장해 놓을수록
AI는 공부할게 많아지고 똑똑해진다.
이세돌과 알파고가 바둑경기를 펼칠때,
알파고의 CPU가 1초에 1000가지가 넘는 경우의 수를 계산했다고 하니,
개인이 이런 AI하나 가지고 있으면 어떻게 될까?
내가 원하는 커스터마이징된 앱하나 만들기는 식은죽 먹기가 되지 않을까??
앞으로 우리는 조금 더 창의적인 일
감성적이고, 인간의 욕망을 읽을 수 있는 일이 무엇일까 생각하고 대응해 나가야 하지 않을까??
국가적인 차원에서의 대비란 있을수 없다고 생각한다.
어떻게든 개인적인 차원에서의 어떤식으로든 대비가 필요하다고 본다.
아래 유튜브를 보니, 그 생각이 더욱 강하게 든다.
2016년 AI에게 완패한 인간..그리고 3년동안 벌어진 놀랍고 슬픈 일들..
https://youtu.be/j0ImKGMa8Ho
그런데, 그런게 정말 무엇이 있을까? 의문이다.
참고기사
"IBM의 미래는 소프트웨어와 서비스가 이끌 것"
http://www.bloter.net/archives/345
레드햇을 산 IBM, 기존 SW를 팔기 시작했다
https://byline.network/2018/12/8-27/
시스코가 소프트웨어 기업을 지향한다고? 어쩌면 진실은...
http://www.ciokorea.com/news/30969
'SW와 분석 중심 기업으로' GE의 디지털 변혁
http://www.ciokorea.com/news/30205
댓글
댓글 쓰기