기본 콘텐츠로 건너뛰기

SW서비스 회사로 나아가려는 IT공룡들과 AI에 대한 생각

하드웨어의 표준화 -> 기술 평준화

클라우드화 -> HW장비 설치가 점차 필요없어짐

재고관리의 어려움
-> 세계경기에 따라 서플라이 체인을 유지하기 어려움. 
-> 미중 무역분쟁으로 중국생산공장의 이동등
-> 무엇인가를 제조하게 되면, 경기순환을 필연적으로 겪을수 밖에 없음


반면 소프트웨어는??

한번 만들어 놓으면, 팔릴때마다 거의 100% 이익이 난다. 
중간중간에 패치업데이트 정도만 해주고,
정기적으로 버전업그레이드만 해줘도 큰 무리가 없다. 

그런데, 처음에 대박나는 솔루션 개발이 어렵다는 단점이 있다. 


지난 30여년간 HW(하드웨어)가 100배정도 기술발전이 이루어졌다면,
SW(소프트웨어)는 10,000배 성장했다고 한다. 

그리고 SW(소프트웨어)의 성장 잠재력은 앞으로도 더욱 무궁무진하다. 

SW의 발전에 따라, 하드웨어가 발전하게 된다. 

우리가 알고 있던, HW중심의 IT회사들이 점차 SW중심의 회사로 변해가고 있다. 

그 중에서 이미 IBM은 SW적으로 많이 변모했고,
HW B2B벤더로 알고 있는 Cisco, HP와 같은 회사들도 SW쪽으로 사업을 드라이브 하고 있다. 

그와 동시에 필연적으로 많은 정리해고가 있었고,
앞으로도 그럴 예정으로 보인다. 

IT회사는 아니었지만, GE와 같은 제조회사도 비행기 엔진터빈분석과 같은, 
SW 중심회사로 변모해가고 있다. 


모르긴 몰라도, 
향후 수없이 많은 SW회사가 등장하지 않을까? 생각해 본다. 

맨 앞줄에서 얘기했듯이, 하드웨어는 점점 표준화 되어가고 있지만,
소프트웨어는 비정형화 되어 있고, 비즈니스나 사용자마다의 취향과 욕구를 모두 커스터마이징해서 반영해야하기 때문에 그 수요는 크게 넘칠것으로 본다. 

그리고 그 SW적인 수요는 AI가 뒷받침해주지 않을까 생각해 본다. 

코딩이나 SW제작이 어려운 부분을 AI가 많이 보완해 주지 않을까??

M&A시장을 예로들자면, 
먼저 하드웨어와 같은 제조사들을 통폐합하려는 움직임이 나타나게 되고,
그다음엔 SW 회사들을 인수하려는 업계의 바람이 불지 않을까 예상해 본다. 

상대적으로 이익은 많이 발생한다고 해도, 볼륨(금액크기)이 작기 때문에
SW회사를 인수하는 움직임은 많이 관찰하기 어려울수도 있으나,
그게 대세가 될것이다. 

IBM의 레드햇과 같이 오픈소스시장을 계속 키울수록,
그리고 오프라인 서적이 점차 전자책화 될수록,
쌓여가는 데이타를 모두 클라우드화된 스토리지에 정규화하여 저장해 놓을수록
AI는 공부할게 많아지고 똑똑해진다. 

이세돌과 알파고가 바둑경기를 펼칠때, 
알파고의 CPU가 1초에 1000가지가 넘는 경우의 수를 계산했다고 하니,
개인이 이런 AI하나 가지고 있으면 어떻게 될까?

내가 원하는 커스터마이징된 앱하나 만들기는 식은죽 먹기가 되지 않을까??

앞으로 우리는 조금 더 창의적인 일
감성적이고, 인간의 욕망을 읽을 수 있는 일이 무엇일까 생각하고 대응해 나가야 하지 않을까??

국가적인 차원에서의 대비란 있을수 없다고 생각한다. 
어떻게든 개인적인 차원에서의 어떤식으로든 대비가 필요하다고 본다. 

아래 유튜브를 보니, 그 생각이 더욱 강하게 든다. 

2016년 AI에게 완패한 인간..그리고 3년동안 벌어진 놀랍고 슬픈 일들..
https://youtu.be/j0ImKGMa8Ho

그런데, 그런게 정말 무엇이 있을까? 의문이다. 




참고기사
"IBM의 미래는 소프트웨어와 서비스가 이끌 것"
http://www.bloter.net/archives/345

레드햇을 산 IBM, 기존 SW를 팔기 시작했다
https://byline.network/2018/12/8-27/


시스코가 소프트웨어 기업을 지향한다고? 어쩌면 진실은...
http://www.ciokorea.com/news/30969


'SW와 분석 중심 기업으로' GE의 디지털 변혁
http://www.ciokorea.com/news/30205

댓글

이 블로그의 인기 게시물

아메리카노 커피...무슨 뜻인지 알고나 마시자.

하루에도, 아메리카노라는 커피를 많게는 3~4잔넘게 마실때가 있다. 에스프레소는 너무 진하고 쓴데다, 양이 얼마 되지 않아 마신것 같지가 않고, 그 밖에 우유를 첨가한 카페라떼나, 카프치노, 카페모카....등등은, 우유가 들어가서 그런지, 배가 부르긴 하지만 뭔가 더부룩한 느낌이 있다. 그래서 내가 제일 선호하는 커피는 단연 아메리카노이다. 가장 뒤끝이 깔끔하고, 각성되어 정신이 맑아지는게 느껴질때가 있다. 그리고 가끔씩 아이스 아메리카노를 마시긴 하지만, 보통 뜨거운 아메리카노는, 천천히 나눠 마실수 밖에 없어서, 바쁜 일상에 떠밀리고 지친 내 마음을 잠시나마 쉬게해 주는 친구다. 그런 아메리카노가, 왜 아메리카노라고 불리는지도 모르고 10수년간을 마시고 있었다. 정말 심각한 수준이라 생각이 들어서 네이버에 찾아봤는데, 정확한 검색결과를 찾기 힘들어서, 구글에 물어봤더니 위키백과에서 원하는 답이 나온다. 카페 아메리카노 ( 이탈리아어 :  Caffè Americano ,  스페인어 :  Café Americano ) 또는 단순히  아메리카노 (Americano)는  에스프레소 를 뜨거운 물로 희석하여 마시는  커피 음료 의 한 종류이다. 그 농도는 일반적인  드립 커피 와 비슷하지만 풍미(風味)는 다르다. 아메리카노의 농도는 에스프레소의 '샷' 수와, 더해지는 물의 양에 따라 달라진다. 이탈리아어인 'Caffè Americano'를 영역(英譯)하면 'American coffee'이지만, 영미권에서도 이탈리어 표현 그대로 쓴다. 또한, 'Americano'에서의 'America'는  영어 이고  미국 을 뜻하며, 'no' 부분은  이탈리아어 로서 '~처럼'이라는 뜻이 있다. 글이 좀 읽기 어려울수 있을것 같아서 좀 더 간단히 요약해서 말하자면, '에스프레소에 물탄 것' 이다.  사전적 의미가 ...

삶은 고난의 연속이다.

삶은 고난의 연속이다. 우리는 살아가면서 수많은 도전에 직면하게 된다. 그리고 그 도전은 우리에게 시련을 안겨준다. 역경과 어려움은, 애석하게도 혼자오는 법이 없다. 일이 한번 꼬이기 시작하면, 그다음부터 또 여러번 꼬이게 되는 경우가 많다. 많은 사람들이 이것이 도전이었는지조차 알지 못한다. 왜 이사람들이 나를 이렇게 못살게 굴려고 하나? 나는 내 고집을 피우고, 변화하려 하지 않는다. 끊임없는 도전은 결국 주위 환경의 변화가 만들어내는 것인데, 받아들이지 않고, 안주하려한다. 이런부류의 사람들은 그냥 가만히만 있어도 되는데, 변화하려는 사람들마저 방해한다. 이렇게 되면 변화하지 않는 그 사람은 퇴보하게되고, 또 그 사람이 속한 집단은 많은 인재들이 떠나가고, 새로 유입되지 않음으로써 쇠락하게 된다. 변화라는 도전에 직면하게 된 우수한 인재는 위기의식을 느끼고 어떻게 해야하나 평소에도 끊임없이 생각하게 된다. 누가시키지 않아도 계속 머리속에서 해결책을 찾기위해 프로그램이 꺼지지 않고 돌아가게 되는데, 운이 좋다면 방법을 찾아서 획기적인 방법을 찾고 윗선에 제안해서 살길을 찾게되나, 그렇지 않다면, 회사를 떠날준비를 한다. 그리고 아무 내색도 하지않고 묵묵히 혼자서 어려움을 감내하고 있다가, 준비가 되면, 당당히 사표를 쓰고 나간다. 경제적자유를 누리지 못한채 사표를 낸거라면, 또다시 고난은 찾아온다. 은퇴준비가 완벽히 된 상태라도, 고난은 찾아온다. 내일 당장 무슨일이 생길지....세상의 모든 변수를 고려해서 대처할수 있는 인간은 내가 알기론 없다.

닉슨 독트린 (Nixon Doctrine) 과 트럼프식 외교

독트린(Doctrine) 하니까, 뭔가 있어보이긴 하지만 별거 없다. 사전적 의미로, '선언'이라고 해석하면 된다. 쉽게 말해서, 1969년 제37대 미국 대통령으로 당선된 리처드 닉슨이 어떠어떠한 내용을 대외적으로 선언, 공표했다고 이해할수 있다. 이것에 대한 배경지식이 없다면, 그게 왜?? 뭐 어쩌라고?? 라고 반문할수도 있겠지만, 그렇게 단순 반문하기에는 당시 아주 큰 사안이었고, 지금도 중요하다고 할수 있는 이유가, 현재 미 트럼프행정부가 닉슨의 외교전략을 일부 이용하고 있기 때문이다. 미국 주요 일간지인 워싱턴포스트(WP)는 20일 도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 과거 냉전 시대 리처드 닉슨 전 대통령식의 '미치광이 이론'(the Madman Theory)을 외교전략에 활용하고 있다 고 분석하기도 했다.   '미치광이 이론'이란 닉슨 전 대통령이 당시 대립국이었던 북베트남과 소련을 압박하기 위해 구사했던 외교전략이다. 당시 닉슨 대통령은 1969년 유럽과 동아시아, 중동 각지의 미국 주둔군에 핵전쟁 경계령을 내리면서 본인이 다혈질에다 언제든 핵전쟁을 일으킬 수 있는 인물이라는 인식이 퍼지도록 했다. WP는 트럼프 역시 '통제불능과 예측불가'라는 자신의 캐릭터를 충분히 활용하고 있다고 지적했다. 최근 '하나의 중국' 정책에 대한 의문 제기와 적극적 친러시아 행보 등은 파격적인 외교행보 역시 이같은 전략과 일맥상통한다는 것이다.  기사발췌 "트럼프 외교의 미덕은 불확실성" …국제질서 강력 변수로 주목 https://www.ajunews.com/view/20161221083717834  위키피디아에서 가져온 닉슨 독트린의 주요내용은 다음과 같다. 내용1 미국은 앞으로  베트남 전쟁 과 같은 군사적 개입을 피한다. 미국은 아시아 제국(諸國, 여러 나라들)과의 조약상 약속을 지키지만,  강대국 의  핵무기 에 의한...