기본 콘텐츠로 건너뛰기

클라우드를 바라보는 상반된 입장.

클라우드를 바라보는 상반된 입장은 뭘까??

나같은 사람들은 호들갑을 떠는 부류가 될수도 있다.

왜냐면 아직 오지 않은 미래에 대해서 걱정하기 때문이다.

그래서

기회가 될때마다 의견을 공유하고자 한다.

얘기해 주고,

니 생각은 어떠니? 묻고 싶다.

물어보면, 다들 비슷한 생각이다.


그런데,

관련 엔지니어들의 입장은 어떨까??

그냥 한때의 '붐' 으로 볼수도 있다는 것이다.

그들이 주로 만나는 사람들은 누굴까?

바로 기업의 전산 담당자이다.

기업의 전산 담당자는, 클라우드에 대해서 부정적이다.

클라우드가 모든 것을 대체해 주지 못하는 것은 맞는 말이지만,

어떻게 되었건,

자신의 밥그릇을 뺏어간다고 생각하기 때문이다.

그래서,

주로 나오는 말이 있다.

쉽게 넘어가지 못할 것이다. 쉽게 바뀌진 못할 것이다.

많은 사람들의 밥그릇이 달려있다.

주로 그들이 CIO나 CFO등 임원들에게 의견을 내는 입장일 텐데,

서로서로 합심하여, 클라우드로의 전환을 알게 모르게 막고 있고, 실제로 그렇게 되기를 바라고 있지 않다.

그래서 그들과 서로 이야기를 나누는 담당 엔지니어들은 한결같이 말한다.

실제로 까보면, 실제 그런 시대가 와도, 별다른 타격은 없을 것이라고 말이다.

과연....정말 일까??

그들과 또 다른 입장을 가진 여러부문의 사람들이 있다.

바로 Cost Saving(비용절감)을 최우선으로 해야하는 구매부서나, 전략기획, 그리고 CEO의 입장은 다르다.

비용절감만 된다면 클라우드도 좋고, 클라우드 할아비도 괜찮다는 입장을 가지고 있다.

물론 이러한 성향을 가진 사람들은 주로 스타트업이나 게임회사가 더 많다.

왜냐하면 그들은 바로 생존과 직결되기 때문이다.

그렇지 않은 전통적인 제조업을 하는 곳이나 보수적인쪽에서는 IT자원에 대한 투자가 가장 최우선이 아니기 때문에 그리 민감하지는 않을수 있다.

그리고,

글로벌 IT 벤더사들이다.

이들은 주로 IT 환경에 대한 트렌드를 직접 생성하기도 하고, 자신들이 만들어가는 트렌드에 따라 고객을 이끈다. 미래산업을 주도하고 있다고 볼수 있다.

문제는 이런 글로벌 IT공룡들이 말하고 실천하면, 그러한 솔루션으로 먹고 사는 파트너사와 총판들은 그대로 따라야 한다는 점이다.

왜냐면, 그들이 예전과 같은 솔루션으로 공장 라인을 돌리지 않으면,
자신들이 팔아먹을수 있는 제품이나 라이선스도 한계에 부딪히기 때문이다.

이들도 계속 변화하려고 하고 있다. 클라우드라는 바람을 타서, Subscription이라고 하는 구독형태의 비즈니스로 전환하는 추세다.

리스로 제공하면 무엇이 좋을까??

한번 물건을 사면, 그것은 완전히 내것이 되고, 내용연수가 다 되어 물건을 바꿀때가 되었을때는 내가 내 마음대로 다른 브랜드사의 제품으로 쉽게 변경할수 있다.

그런데, 리스로 사게 되면 어떻게 될까?

종속되어 버리기 쉽다.

리스로 쓰고 있지만, 마치....내것인것처럼 인식하게 되고, 내용연한 자체가 개념이 모호해 지고 없어지기 때문에, 다른 것으로 바꾸기도 어려워 진다.

리스 제공자 입장에서는 당장에 매출은 늘지 않아도, 마르지 않는 샘물과도 같다.

예전에 물건을 한번 팔고나면, 장부에 출고로 기록되고, 매출원가가 되었는데,
이제는 자산이 된다.

왜냐,

계속 장비와 라이선스가 살아있으면 예상되는 미래의 효익이 계속해서 발생하기 때문이다.

하지만, 예전에 그들의 장비를 갖다 팔았던 파트너나 총판입장은 그리 좋아질수 없을 것이다.

아무튼 글로벌 IT벤더사도 클라우드라는 분위기를 타고 있고, 어떻게든 이용하려고 하고 있다.

하지만, 몇몇 국내 IT담당자들이......클라우드로의 전환을 막는다면,
결국엔 뒤쳐지지 않을까?

젊은 엔지니어들은 이미 과감하게 사표를 쓰고, 기존 업계를 떠나고 있다.
연봉과 관계없이 자신이 앞으로 중요하다고 생각되고, 그렇게 될꺼라는 일을 찾아 떠나는 것이다.

클라우드가시대가 오긴 오고 있다.
어떤 결과를 가져올지는 모르겠지만, 예상하는 시나리오가 안올수도 있지만
분명한것은 어떻게든 대비는 해야한다는 것이다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

아메리카노 커피...무슨 뜻인지 알고나 마시자.

하루에도, 아메리카노라는 커피를 많게는 3~4잔넘게 마실때가 있다. 에스프레소는 너무 진하고 쓴데다, 양이 얼마 되지 않아 마신것 같지가 않고, 그 밖에 우유를 첨가한 카페라떼나, 카프치노, 카페모카....등등은, 우유가 들어가서 그런지, 배가 부르긴 하지만 뭔가 더부룩한 느낌이 있다. 그래서 내가 제일 선호하는 커피는 단연 아메리카노이다. 가장 뒤끝이 깔끔하고, 각성되어 정신이 맑아지는게 느껴질때가 있다. 그리고 가끔씩 아이스 아메리카노를 마시긴 하지만, 보통 뜨거운 아메리카노는, 천천히 나눠 마실수 밖에 없어서, 바쁜 일상에 떠밀리고 지친 내 마음을 잠시나마 쉬게해 주는 친구다. 그런 아메리카노가, 왜 아메리카노라고 불리는지도 모르고 10수년간을 마시고 있었다. 정말 심각한 수준이라 생각이 들어서 네이버에 찾아봤는데, 정확한 검색결과를 찾기 힘들어서, 구글에 물어봤더니 위키백과에서 원하는 답이 나온다. 카페 아메리카노 ( 이탈리아어 :  Caffè Americano ,  스페인어 :  Café Americano ) 또는 단순히  아메리카노 (Americano)는  에스프레소 를 뜨거운 물로 희석하여 마시는  커피 음료 의 한 종류이다. 그 농도는 일반적인  드립 커피 와 비슷하지만 풍미(風味)는 다르다. 아메리카노의 농도는 에스프레소의 '샷' 수와, 더해지는 물의 양에 따라 달라진다. 이탈리아어인 'Caffè Americano'를 영역(英譯)하면 'American coffee'이지만, 영미권에서도 이탈리어 표현 그대로 쓴다. 또한, 'Americano'에서의 'America'는  영어 이고  미국 을 뜻하며, 'no' 부분은  이탈리아어 로서 '~처럼'이라는 뜻이 있다. 글이 좀 읽기 어려울수 있을것 같아서 좀 더 간단히 요약해서 말하자면, '에스프레소에 물탄 것' 이다.  사전적 의미가 ...

삶은 고난의 연속이다.

삶은 고난의 연속이다. 우리는 살아가면서 수많은 도전에 직면하게 된다. 그리고 그 도전은 우리에게 시련을 안겨준다. 역경과 어려움은, 애석하게도 혼자오는 법이 없다. 일이 한번 꼬이기 시작하면, 그다음부터 또 여러번 꼬이게 되는 경우가 많다. 많은 사람들이 이것이 도전이었는지조차 알지 못한다. 왜 이사람들이 나를 이렇게 못살게 굴려고 하나? 나는 내 고집을 피우고, 변화하려 하지 않는다. 끊임없는 도전은 결국 주위 환경의 변화가 만들어내는 것인데, 받아들이지 않고, 안주하려한다. 이런부류의 사람들은 그냥 가만히만 있어도 되는데, 변화하려는 사람들마저 방해한다. 이렇게 되면 변화하지 않는 그 사람은 퇴보하게되고, 또 그 사람이 속한 집단은 많은 인재들이 떠나가고, 새로 유입되지 않음으로써 쇠락하게 된다. 변화라는 도전에 직면하게 된 우수한 인재는 위기의식을 느끼고 어떻게 해야하나 평소에도 끊임없이 생각하게 된다. 누가시키지 않아도 계속 머리속에서 해결책을 찾기위해 프로그램이 꺼지지 않고 돌아가게 되는데, 운이 좋다면 방법을 찾아서 획기적인 방법을 찾고 윗선에 제안해서 살길을 찾게되나, 그렇지 않다면, 회사를 떠날준비를 한다. 그리고 아무 내색도 하지않고 묵묵히 혼자서 어려움을 감내하고 있다가, 준비가 되면, 당당히 사표를 쓰고 나간다. 경제적자유를 누리지 못한채 사표를 낸거라면, 또다시 고난은 찾아온다. 은퇴준비가 완벽히 된 상태라도, 고난은 찾아온다. 내일 당장 무슨일이 생길지....세상의 모든 변수를 고려해서 대처할수 있는 인간은 내가 알기론 없다.

닉슨 독트린 (Nixon Doctrine) 과 트럼프식 외교

독트린(Doctrine) 하니까, 뭔가 있어보이긴 하지만 별거 없다. 사전적 의미로, '선언'이라고 해석하면 된다. 쉽게 말해서, 1969년 제37대 미국 대통령으로 당선된 리처드 닉슨이 어떠어떠한 내용을 대외적으로 선언, 공표했다고 이해할수 있다. 이것에 대한 배경지식이 없다면, 그게 왜?? 뭐 어쩌라고?? 라고 반문할수도 있겠지만, 그렇게 단순 반문하기에는 당시 아주 큰 사안이었고, 지금도 중요하다고 할수 있는 이유가, 현재 미 트럼프행정부가 닉슨의 외교전략을 일부 이용하고 있기 때문이다. 미국 주요 일간지인 워싱턴포스트(WP)는 20일 도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 과거 냉전 시대 리처드 닉슨 전 대통령식의 '미치광이 이론'(the Madman Theory)을 외교전략에 활용하고 있다 고 분석하기도 했다.   '미치광이 이론'이란 닉슨 전 대통령이 당시 대립국이었던 북베트남과 소련을 압박하기 위해 구사했던 외교전략이다. 당시 닉슨 대통령은 1969년 유럽과 동아시아, 중동 각지의 미국 주둔군에 핵전쟁 경계령을 내리면서 본인이 다혈질에다 언제든 핵전쟁을 일으킬 수 있는 인물이라는 인식이 퍼지도록 했다. WP는 트럼프 역시 '통제불능과 예측불가'라는 자신의 캐릭터를 충분히 활용하고 있다고 지적했다. 최근 '하나의 중국' 정책에 대한 의문 제기와 적극적 친러시아 행보 등은 파격적인 외교행보 역시 이같은 전략과 일맥상통한다는 것이다.  기사발췌 "트럼프 외교의 미덕은 불확실성" …국제질서 강력 변수로 주목 https://www.ajunews.com/view/20161221083717834  위키피디아에서 가져온 닉슨 독트린의 주요내용은 다음과 같다. 내용1 미국은 앞으로  베트남 전쟁 과 같은 군사적 개입을 피한다. 미국은 아시아 제국(諸國, 여러 나라들)과의 조약상 약속을 지키지만,  강대국 의  핵무기 에 의한...