기본 콘텐츠로 건너뛰기

클라우드를 바라보는 상반된 입장.

클라우드를 바라보는 상반된 입장은 뭘까??

나같은 사람들은 호들갑을 떠는 부류가 될수도 있다.

왜냐면 아직 오지 않은 미래에 대해서 걱정하기 때문이다.

그래서

기회가 될때마다 의견을 공유하고자 한다.

얘기해 주고,

니 생각은 어떠니? 묻고 싶다.

물어보면, 다들 비슷한 생각이다.


그런데,

관련 엔지니어들의 입장은 어떨까??

그냥 한때의 '붐' 으로 볼수도 있다는 것이다.

그들이 주로 만나는 사람들은 누굴까?

바로 기업의 전산 담당자이다.

기업의 전산 담당자는, 클라우드에 대해서 부정적이다.

클라우드가 모든 것을 대체해 주지 못하는 것은 맞는 말이지만,

어떻게 되었건,

자신의 밥그릇을 뺏어간다고 생각하기 때문이다.

그래서,

주로 나오는 말이 있다.

쉽게 넘어가지 못할 것이다. 쉽게 바뀌진 못할 것이다.

많은 사람들의 밥그릇이 달려있다.

주로 그들이 CIO나 CFO등 임원들에게 의견을 내는 입장일 텐데,

서로서로 합심하여, 클라우드로의 전환을 알게 모르게 막고 있고, 실제로 그렇게 되기를 바라고 있지 않다.

그래서 그들과 서로 이야기를 나누는 담당 엔지니어들은 한결같이 말한다.

실제로 까보면, 실제 그런 시대가 와도, 별다른 타격은 없을 것이라고 말이다.

과연....정말 일까??

그들과 또 다른 입장을 가진 여러부문의 사람들이 있다.

바로 Cost Saving(비용절감)을 최우선으로 해야하는 구매부서나, 전략기획, 그리고 CEO의 입장은 다르다.

비용절감만 된다면 클라우드도 좋고, 클라우드 할아비도 괜찮다는 입장을 가지고 있다.

물론 이러한 성향을 가진 사람들은 주로 스타트업이나 게임회사가 더 많다.

왜냐하면 그들은 바로 생존과 직결되기 때문이다.

그렇지 않은 전통적인 제조업을 하는 곳이나 보수적인쪽에서는 IT자원에 대한 투자가 가장 최우선이 아니기 때문에 그리 민감하지는 않을수 있다.

그리고,

글로벌 IT 벤더사들이다.

이들은 주로 IT 환경에 대한 트렌드를 직접 생성하기도 하고, 자신들이 만들어가는 트렌드에 따라 고객을 이끈다. 미래산업을 주도하고 있다고 볼수 있다.

문제는 이런 글로벌 IT공룡들이 말하고 실천하면, 그러한 솔루션으로 먹고 사는 파트너사와 총판들은 그대로 따라야 한다는 점이다.

왜냐면, 그들이 예전과 같은 솔루션으로 공장 라인을 돌리지 않으면,
자신들이 팔아먹을수 있는 제품이나 라이선스도 한계에 부딪히기 때문이다.

이들도 계속 변화하려고 하고 있다. 클라우드라는 바람을 타서, Subscription이라고 하는 구독형태의 비즈니스로 전환하는 추세다.

리스로 제공하면 무엇이 좋을까??

한번 물건을 사면, 그것은 완전히 내것이 되고, 내용연수가 다 되어 물건을 바꿀때가 되었을때는 내가 내 마음대로 다른 브랜드사의 제품으로 쉽게 변경할수 있다.

그런데, 리스로 사게 되면 어떻게 될까?

종속되어 버리기 쉽다.

리스로 쓰고 있지만, 마치....내것인것처럼 인식하게 되고, 내용연한 자체가 개념이 모호해 지고 없어지기 때문에, 다른 것으로 바꾸기도 어려워 진다.

리스 제공자 입장에서는 당장에 매출은 늘지 않아도, 마르지 않는 샘물과도 같다.

예전에 물건을 한번 팔고나면, 장부에 출고로 기록되고, 매출원가가 되었는데,
이제는 자산이 된다.

왜냐,

계속 장비와 라이선스가 살아있으면 예상되는 미래의 효익이 계속해서 발생하기 때문이다.

하지만, 예전에 그들의 장비를 갖다 팔았던 파트너나 총판입장은 그리 좋아질수 없을 것이다.

아무튼 글로벌 IT벤더사도 클라우드라는 분위기를 타고 있고, 어떻게든 이용하려고 하고 있다.

하지만, 몇몇 국내 IT담당자들이......클라우드로의 전환을 막는다면,
결국엔 뒤쳐지지 않을까?

젊은 엔지니어들은 이미 과감하게 사표를 쓰고, 기존 업계를 떠나고 있다.
연봉과 관계없이 자신이 앞으로 중요하다고 생각되고, 그렇게 될꺼라는 일을 찾아 떠나는 것이다.

클라우드가시대가 오긴 오고 있다.
어떤 결과를 가져올지는 모르겠지만, 예상하는 시나리오가 안올수도 있지만
분명한것은 어떻게든 대비는 해야한다는 것이다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

[부동산투자이야기] 비싼 아파트를 사면, 돈을 깔고 앉는 것일까??

평소에 이런 생각을 많이 했다. 비싼 아파트를 사고나면, 그만큼의 쾌적한 거주환경에서 생활할수는 있겠지만, 자칫 너무 많은 돈을 거주비에 들이는게 아닐까? 어차피 부자여서 비싼 아파트나, 전원주택에 호화롭게 살아도 된다고하면 상관없지만, 돈 없는 30~40대들이 빚까지 얻고 목돈 들여 큰맘먹고 최소 6~7억짜리 서울의 신규 아파트를 구매했다고 생각해보자. 7억짜리 아파트에 산다고해서, 생활수준이 크게 나아지는가?? 개선이 되는가?? 아니면 월급이 오르는가? 사업이 잘 되는가?? 현재시세로 23평대 약 7억정도되는 아파트에 산다면, 평당 3천만원이 된다. 평당 3천만원이면, 나름 이름있는 서울의 아파트일 가능성이 많다. 강남은 말할것도 없이 당연히 훨씬 더 비싸고, 20평대에 7억정도면 분당 판교지역이거나 광명 철산지역정도 될것 같다. 이렇게 서울의 비싼 아파트에 산다면, 어떤 일이 발생할까?? 원래 집에 돈이 좀 있었거나, 기존에 부동산으로 돈을 좀 벌어놓은 사람이라면 모르겠다. 하지만 단순히 한달에 세후 월급 300백 정도 버는 월급쟁이 직장인이 기존 전세보증금이나 3~4억짜리 아파트를 팔고 추가로 3~4억을 대출받아 매수할 경우 말이다. 어떻게되었건, 같은 동네주민으로서 수준을 엊비슷하게 맞춰가야할것이고, 맞춰가려 하다보면 생활비만 더 지출할것 같다.  그냥 혼자산다면 별로 신경쓸게 없겠지만, 아이를 키우는 집이라면 얘기가 많이 달라진다. 엄마들끼리의 커뮤니티가 형성되고, 학원이라도 몇개 같이 보낼려고 하거나 공동과외수업을 받자고도 할수 있다. 입히는 옷가지부터 고급자전거, 인라인 스케이트등 놀이기구는 물론이고 장보는 물가도 더 비쌀것이다. 대한민국에서 남부럽지 않게 살기란 참 힘든 일인것 같다. 결국 비싼 아파트에 사는것은 외적으로보이는 이미지일 뿐이지...실속은 없다. 이렇게 얘기하면 다른 생각을 가지고 따지는 사람들이 꼭 있다. 부자동네에 살아야 부자들과 더 많이 어울릴수 있고, 정보도 ...

삶은 고난의 연속이다.

삶은 고난의 연속이다. 우리는 살아가면서 수많은 도전에 직면하게 된다. 그리고 그 도전은 우리에게 시련을 안겨준다. 역경과 어려움은, 애석하게도 혼자오는 법이 없다. 일이 한번 꼬이기 시작하면, 그다음부터 또 여러번 꼬이게 되는 경우가 많다. 많은 사람들이 이것이 도전이었는지조차 알지 못한다. 왜 이사람들이 나를 이렇게 못살게 굴려고 하나? 나는 내 고집을 피우고, 변화하려 하지 않는다. 끊임없는 도전은 결국 주위 환경의 변화가 만들어내는 것인데, 받아들이지 않고, 안주하려한다. 이런부류의 사람들은 그냥 가만히만 있어도 되는데, 변화하려는 사람들마저 방해한다. 이렇게 되면 변화하지 않는 그 사람은 퇴보하게되고, 또 그 사람이 속한 집단은 많은 인재들이 떠나가고, 새로 유입되지 않음으로써 쇠락하게 된다. 변화라는 도전에 직면하게 된 우수한 인재는 위기의식을 느끼고 어떻게 해야하나 평소에도 끊임없이 생각하게 된다. 누가시키지 않아도 계속 머리속에서 해결책을 찾기위해 프로그램이 꺼지지 않고 돌아가게 되는데, 운이 좋다면 방법을 찾아서 획기적인 방법을 찾고 윗선에 제안해서 살길을 찾게되나, 그렇지 않다면, 회사를 떠날준비를 한다. 그리고 아무 내색도 하지않고 묵묵히 혼자서 어려움을 감내하고 있다가, 준비가 되면, 당당히 사표를 쓰고 나간다. 경제적자유를 누리지 못한채 사표를 낸거라면, 또다시 고난은 찾아온다. 은퇴준비가 완벽히 된 상태라도, 고난은 찾아온다. 내일 당장 무슨일이 생길지....세상의 모든 변수를 고려해서 대처할수 있는 인간은 내가 알기론 없다.

영국 왕실유모 VS 제3세계에서 온 유모들

특수 훈련 받은 영국 왕실 유모               http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/05/14/2018051400161.html 지난주 특파원 보고 세계는 지금 (KBS)을 보다가 '영국 왕실 유모'에 대한 내용이 나와서 찾아보니, 위와 같이 조선일보에 관련기사가 실리는게 나왔다. 아직까지 주변에서 '유모'가 있다는 집은 들어보지 못한것 같다. '유모'라는 말은 드라마에서 부잣집에서나 본것 같고, 요즘엔 드라마에서도 '식모' 의 개념으로만 나오지 않나 생각된다. 요즘엔 유모라고 표현하지 않고, 뭐라고 할까?? 보통 가사도우미? 산후도우미?정도로 불리는 것 같고 그것도 몇년에 걸쳐 이루어지는게 아니라 보통 단기간에 해당하기때문에 유모의 개념과는 정확히 맞아떨어지지는 않는것 같다. 위에서 유모의 개념이라고 표현했는데, 내가 정말 유모의 개념에 대해 알고 있나 싶어서 사전적 정의와 그 의미를 찾아보았다. (乳母) 유모 한자를 풀어보면 젖을주는 어미 라는 뜻인데, 옛날에 젖동냥을 했다는 기록이 있는걸로 봐서는 실제로 친자식이 아닌 아기에게 젖을 물렸을꺼라고 판단된다. 그런데 이 말은 부유하지 않은 서민들에만 해당되는 이야기이고, 고급 양반집이나 궁중에서의 유모는 말 그대로 젖을주는 유모도 있었고  子師( 자사, 아들자에 스승사)라 하여 자녀의 선생님이라는 뜻도 있었다고 하니 그 의미는 더욱 넓어진다. 유모라는것이 한자어이니 문화적으로 이렇게 풀어간다고 쳐도 영미권은 뭐라고 할까? 내이버에 유모를 치면 2가지가 나온다. Nanny 와 A baby nurse 다. 다른 신문기사를  찾아보면 영국왕실의 금기를 깨고 왕비가 직접 젖을 물렸다 라는 표현을 봐서는 영미권에서는 유모가 젖을 물리지 않고 분유를 타서 줬을꺼라고 추측할수 있다. 여기까지 유모의 의미를 찾아보았는데, 내가 주목...