기본 콘텐츠로 건너뛰기

R (Recession)의 공포는 어느정도 진실일까?? (장단기 금리스프레드 내용포함)

요즘 미디어에서 'R'의 공포라는 말이 조금씩 흘러나오고 있다.

R이라는 건 영어로 Recession(침체)의 약자로 '경기침체'를 뜻하는데,
지금으로부터 약 10년전쯤인 2008년말~2009년에 경제신문 토픽이나 헤드라인에서 주로 볼수 있었던 단어였다.



장단기금리차 금융위기후 최저..R의 공포vs오버슈팅
http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?idxno=1696713

[초점] 짙어지는 'R의 공포'…"문제는 너야! 트럼프!"
http://news.hankyung.com/article/2018120692266

한국도 금리역전 임박…커지는 'R의 공포'
http://news.hankyung.com/article/2018120616931



그러면 이런 R의 공포라는 말이 왜 나오는 걸까?

경기침체를 가늠하는 대표적인 경제지표 하나가 있는데,
그 지표가 지금 점점 안좋아지고 있다는 것이다.

주식투자나, 경제공부를 조금이라도 한 사람이라면 이미 익히 들어서 알고 있는 건데,
그것은 바로 장단기스프레드가 좁혀지거나 역전되었다는 것이다.

조금 더 쉽게 얘기하면, 장단기 금리차이가 없어지거나, 역전되었다는 것으로,
영어로 하면, 일드커브가(Yield Curve) Flat해 진다고도 한다.

그렇다면 장단기 금리가 역전되거나 차이가 없으면, 왜 경제위기가 온다는 말일까?
그리고 왜 장단기금리 차이가 발생하게 되는 것일까??

궁금해 진다.

먼저 장단기 금리차이가 발생하는 사유는 간단(?)하다.

현재 금리가 내려가는 추세에 있고, 자신이 어떤 채권을 가지고 있다고 생각해보자.
현재 그 채권은 5%의 이자를 주고 있는데, 나의 목표는 무조건 5% 이상 이자가 나와야 한다고 생각해보자.

그런데, 곧 만기가 다가오고 있어서, 다시 5% 이상이 나와야 하는 채권을 사야한다.
그러면 어떤 선택을 해야할까?

바로 장기물 채권을 사야한다.
왜냐고?

장기물 채권이 일단 금리가 단기물보다는 높다. 
상식적으로 생각해도, 은행에 1년치 정기예금을 하는것보다, 5년, 10년치 예금을 넣어두는게 이자가 높으니까 말이다. 

그러면 사람들이 장기채권에 몰려들게 되기 때문에,
장기채권의 금액은 올라가게 되고,
채권의 금액이 올라갈수록, 액면가에서 주는 이자율이 아닌, 유효이자율은 떨어지게 된다. 

쉽게 생각해서 1만원에 5%를 주면 500원을 기본적으로 보장해주는 채권인데,
가격이 떨어져서 8천원이 되어도 500원은 보장해 주니까, 이 채권의 실질이자율은 
500원 나누기 8천원을 해서 5%로가 아니라 6%로가 되는 원리이다. 

그런데, 실질이자율이 시장에서 6~8%로였는데, 사람들이 마구 매수해서 금액을 올려놓으면, 액면이자밖에 받지 못하거나 오히려 그것보다 더 떨어질수도 있는 것이다. 


채권을 가지고 있지 않고, 채권을 발행한 은행의 입장에서 반대로 생각해보자.

금리는 계속 떨어지고 있는데, 계속해서 5%이자를 줘야한다면, 수지타산이 안좋아지게 되니깐, 금리가 싼 단기물 채권을 많이 발행하게 되고,

많이 발행된 단기물 채권은 물량이 많아지게 되니, 채권값이 싸져서 실질이자율은 올라가게 되는것이다. 

정리해서,
원래 장기물 금리가 높고, 단기물 금리가 낮아야 하는데,
금리인하시기에 단기물 금리는 올라가고, 장기물 금리는 내려가게 되니,
장단기 금리의 역전현상이 발생하는 것이고,

금리를 인하하기 시작하는 시점은,
경기가 안좋다는 것을 반영하기 때문에 경기침체 'R의 공포'가 오지 않을까? 생각하게 되는 것이다.

여기까지 이해가 되셨는지 모르겠다.


그렇다면, 다시 돌아와서 생각해보자.

지금의 시점은 어떤상황인가??

금리가 내려가는 시점인가? 올라가는 시점인가??

2008,9년에 R의 공포라는 말이 나왔을 당시에는 금리가 역사적으로, 전세계적으로 금리를 낮추고 있는 시점이었다. 

그런데 지금은??? 전세계적으로 금리를 올리고자하는 분위기속에 있다.

잉?? 완전 반대 상황에서 또다시 스믈스믈 올라오고 있는 'R'의 공포라는 분위기는 무엇인가??

정말 진실일까??


요즘 이런 생각이 든다.

10년위기설이라는 말도 있고,
미중 무역분쟁 혼란스러운 시기이다.

그리고 경제현상이라는 것도, 상황에 따라 이론에 없던 새로운 케이스가 발생할수도 있다.


나중에 또다른 포스팅으로 글을 쓰겠지만,
브레튼우즈 체제의 붕괴로 글로벌적으로 세계 공황이 올수도 있다고 생각이 들기도 한다.

하지만,

아직은 예단하기는 이르지 않나 싶다.

'대마불사'라고 불리는 기업들이 부도위기가 발생한다던지,
쓰러질것 같다는 얘기가 나오기 시작하고,
정부에서 지원해야하니마니....라는 소리가 나올기 시작할때,

바로 그때가 정말 조심해야할 시기가 아닐까??

바로 그때가 가능한 모든 자산을 현금화하고 기다려야 할시기가 아닐까 생각이 든다. 

이 대마불사라는 기업은 한국국내기업에 국한되지 않는다.

내가 봤을때, 큰 기업이 몰락할수 있는 케이스는 현재,
미국의 GM이나, GE,
그리고 중국기업이지 않을까?

러시아나, 동유럽의 대기업일수도 있으나,
미국, 중국의 케이스가 우리에게 미치는 영향이 제일 크기 때문에 눈여겨 봐야할 것 같다.

그리고 그 기업들의 추세를 잘 지켜보자.



댓글

이 블로그의 인기 게시물

[부동산투자이야기] 비싼 아파트를 사면, 돈을 깔고 앉는 것일까??

평소에 이런 생각을 많이 했다. 비싼 아파트를 사고나면, 그만큼의 쾌적한 거주환경에서 생활할수는 있겠지만, 자칫 너무 많은 돈을 거주비에 들이는게 아닐까? 어차피 부자여서 비싼 아파트나, 전원주택에 호화롭게 살아도 된다고하면 상관없지만, 돈 없는 30~40대들이 빚까지 얻고 목돈 들여 큰맘먹고 최소 6~7억짜리 서울의 신규 아파트를 구매했다고 생각해보자. 7억짜리 아파트에 산다고해서, 생활수준이 크게 나아지는가?? 개선이 되는가?? 아니면 월급이 오르는가? 사업이 잘 되는가?? 현재시세로 23평대 약 7억정도되는 아파트에 산다면, 평당 3천만원이 된다. 평당 3천만원이면, 나름 이름있는 서울의 아파트일 가능성이 많다. 강남은 말할것도 없이 당연히 훨씬 더 비싸고, 20평대에 7억정도면 분당 판교지역이거나 광명 철산지역정도 될것 같다. 이렇게 서울의 비싼 아파트에 산다면, 어떤 일이 발생할까?? 원래 집에 돈이 좀 있었거나, 기존에 부동산으로 돈을 좀 벌어놓은 사람이라면 모르겠다. 하지만 단순히 한달에 세후 월급 300백 정도 버는 월급쟁이 직장인이 기존 전세보증금이나 3~4억짜리 아파트를 팔고 추가로 3~4억을 대출받아 매수할 경우 말이다. 어떻게되었건, 같은 동네주민으로서 수준을 엊비슷하게 맞춰가야할것이고, 맞춰가려 하다보면 생활비만 더 지출할것 같다.  그냥 혼자산다면 별로 신경쓸게 없겠지만, 아이를 키우는 집이라면 얘기가 많이 달라진다. 엄마들끼리의 커뮤니티가 형성되고, 학원이라도 몇개 같이 보낼려고 하거나 공동과외수업을 받자고도 할수 있다. 입히는 옷가지부터 고급자전거, 인라인 스케이트등 놀이기구는 물론이고 장보는 물가도 더 비쌀것이다. 대한민국에서 남부럽지 않게 살기란 참 힘든 일인것 같다. 결국 비싼 아파트에 사는것은 외적으로보이는 이미지일 뿐이지...실속은 없다. 이렇게 얘기하면 다른 생각을 가지고 따지는 사람들이 꼭 있다. 부자동네에 살아야 부자들과 더 많이 어울릴수 있고, 정보도 ...

신세계 스타필드 (Starfield) 과연 성공할 것인가??

위 사진은 코엑스 별마당 도서관에서 찍은 것이다. 코엑스에서 만난 지인이, 이제 코엑스가 아니라 스타필드라고 했다. '무슨 말인가요??" 신세계 스타필드가 코엑스 쇼핑몰을 인수했다고 했다. 인수하면서 위와 같은 별마당 도서관을 설립했다고 한다. 코엑스는 건물 자체의 이름으로 알고 있었는데, 인수자체가 되는 개인이나 법인의 것이었나?? 하는 첫번째 의문이 들었고, 두번째로는 수익성도 없는 별마당이라고 이름붙인 '거대 도서관'을 서울 한복판 금싸라기땅에 설립한 이유가 무엇일까? 회원제도 아니고, 누구나가 자유롭게 입출입이 가능한 도서관 말이다. 궁금증이 일어나서 '코엑스'에 대해서 다시 찾아보았다. '위키백과'에 의하면 코엑스 소유자 : 한국무역협회라고 나와있지 않은가?? 음...그렇다면 코엑스는 넓고 크니까 쇼핑몰만 팔수도 있을까 생각에 상세보기를 눌러 확인해 보았다. 역시나...1979년에 최초에 만들어졌고, 이후 2013년 전체 리노베이션(리모델링)에 들어갔으나, 코엑스몰 은 실적 부진으로 운영권이 신세계로 넘어가 '코엑스 스타필드'가 되었다고 나와있다. 그렇다면 국제기구 행사나 전시회성격의 것을 제외한 코엑스 쇼핑몰에 관한 운영권은 신세계가 가져간다고 보면 되겠다.  신세계가 인수하게된 계기도 기존 쇼핑몰 수익이 좋지 않았기 때문이라는데, 신세계는 무슨 생각으로 인수를 하게 된것일까? 2016년 9월 스타필드 하남을 필두로, 지금 설명하고 있는12월 코엑스 스타필드, 3호점으로 2017년 8월 고양에 스타필드를 설치하였고 앞으로도 마곡, 청라, 안성, 창원, 수원, 구월에도 세운다는 계획을 가지고 있다. 이건..뭐...롯데 따라하기인가?라고 잠깐 생각이 들었으나....소비자들에게 온라인상에서 채워줄수 없는 것들을 오프라인 상점에서 체험하고 시현해주기위해 많은 노력을 기울이고 있는듯하다. 그 노력의 일환으로 코엑스 스타필드의 별...

[주식투자이야기] 경보제약, 상장시 공모가대비 뻥튀기 2배.....그 이후는??

경보제약 공모가 (경보제약 주가흐름: 월봉차트) 위 차트를 보면 경보제약의 공모가가 궁금해진다. 도대체 공모가가 얼마였길래, 상장한 해당월에 38,500원까지 상승했던주가가 내리막길을 걷다가 3년째 하락 및 횡보를 하게되는 걸까 싶다. 한마디로 얼마나 뻥튀겨 먹였길래? 라는 생각이 드는 것이다. 애초에 공모가가 높았던 것일까? 아니면 상장시초가가 높았던 것일까? 물린 사람은 누구고, 팔고 나온 사람은 누구일까? 그럼 이제, 3년전으로 돌아가 공모가를 찾아보도록하자. (최초 정정전 공모가액 13,000원) (정정후 공모가액 15,000원) 고가인 38,500원대비, 공모가는 15,000원으로 높지는 않았던 것으로 보인다. 그런데 이상한 점이 있다. 왜 공모가를 13,000원으로 지정했다가 2,000원을 올려 15,000원으로 변경했을까? 13,000원의 2,000원이면 약 15%가 넘는데, 결코 작은 숫자는 아닌 것이다. 아무튼, 공모가가 확인되었으니, 위에서 품었던 의문에 일부는 해결된 것 같다. 부동산으로 빗대어 얘기하자면 청약당첨후, 전매가 풀리자마자 프리미엄 2배먹고 나온것이다. 왜?? 공모가 15,000원에 상장 시초가가 30,000원, 최고가 38,500원, 최저가가 28,100원이니 못해도 1달안에 2배는 먹었을꺼라는 것이다. 청약한지 1달도 채 못되어 2배가 넘는 수익율이라면...... 이정도 수익율이면 할만 하지 않은가? 그래서 공모주만 연구하는 사람이 있는지도 모르겠다. 그렇지만, 여기서 추가로 생각해 봐야할 것이 있다. 바로 '보호예수' 이다. 공모주투자만 해도 이렇게 뻥튀기가 되는데, 상장전 장외주식을 들고 있었던 대주주나, 기타임원들의 시세차익은 안봐도 비디오다. 그래서 일반 투자자들을 보호하기 위해 상장후 작게는 6개월에서 길게는 5년까지 보호예수기간으로 설정된다. 그리고, 우리사주조합의 물량도 팔지 못했을것이라는 ...