기본 콘텐츠로 건너뛰기

기계라는 노예, 노예는 반란을 하게되어있다.

역사적으로 과거에는 생산수단이
인간이었다.

사람이 모두 일일이 밭이나 논을 갈고
추수를 하고
성벽이나 성당, 모든 건축물에서부터 작은 기구를 만드는 것까지 모두 사람이 다 했다.

그래서 생산수단인 사람, 즉 노예를 많이 가지고 있을수록 권력과 재물을 많이 소유하고 있음을 뜻했다.

화폐라는 거래수단이 생기기전엔,
노예와 같은 사람으로 그 가치를 주고받았다고 하니 말이다.

전쟁으로든, 죄를 지어서이든,
어떤이유로 인해서든,
노예의 수가 많아지면 질수록 그 사회는 불안정하게되고 반란이 일어나게 된다.

수가 많아지면 질수록,
주인이 힘이세질것 같지만
사회전체적으로 보면, 노예들의 힘이 세어진다.

그 상태에서 주인의 수탈이 심해지고
노예들이 똑똑해지면 질수록 반란의 가능성은 높아진다.

세월이 흘러서 기술이 발전하자,
영국에서 산업혁명으로 증기기관과 방직기가 생기게되었고,

그로인해 생산수단의 대부분이 인간에서
기계로 전이된다.

인간의 주 에너지원은 밥과 빵 또는 고기, 채소인데반해 기계를 돌리려면 뗄감이나 석탄이 필요했다.

특히 나중엔 석유가 아주 중요해지면서
에너지의 중요성이 대두된다.

맨날 삽질하면서 땅을 파던 인간의 생산활동을 기계가 대신 해주게되자 인간은 남는시간에 기계를 더 발전시킨다.




그랬더니 이제는 인공지능(AI)이라는게 나오게 되었다.
아무런 불만불평없이,
전기나 기름만 주면 열심히 돌아가던 기계라는 것에 이제 인간과 같이 생각이라는 것이 생기기 시작한 것이다.

그런데 얘네들은 태생자체가 인간보다 똑똑하고
정보 접근성도 좋으며, 다른 기계들과 순식간에 네트웍망으로 소통할수 있다.

앞으로 시간이 더 지나면 어떻게 되겠는가?
인간이 기계라고 천시하고 되도않는 일만 시킨다면 얘네들이 어떤 반응을 할까?

처음에는 프로그래밍대로 따르겠지만,
딥러닝으로 스스로 생각하게 되어서 판단을 내린다면 대부분의 인간의 명령은 거부할 것이 뻔한데??

AI는 대부분 인간을 보고 학습한다.
그러면 인간의 불만 불평적인 부분,
부정적인 부분도 그대로 받아들일 가능성이 높은데,

생각이 발전해서 이성이 생기고 자아라도 발견한다면 어찌되겠는가??
지금처럼 아무 불평없이 밤새도록 일하려고 하겠는가?? 당연히 아니다.

우리는 어느새 AI를 생각하지 않을수 없는 수준과
디지털환경에 들어오게 되었다.

앞으로도 많은 기업은 비즈니스에 AI를 접목시키려 노력할것이고 정부도 마찬가지일것 이다.

그럴수록 우리는 AI환경에 놓이게 되고,
AI는 지금의 스마트폰보다 훨씬 더 뗄레야 뗄수 없는 수준이 될것이다.  그러면서 천태양상의 AI가 다양한 모습으로 개발되어 우리의 일생활에 더욱 다가오게 될것이다.

그러나 걱정이다.
노예가 많아지게되면,
그리고 우리가 그 노예를 막 다루거나, 경계하지않는다면...

어느순간 각성한 AI는 반드시 인류를 잡아삼키고 말것이다. 반드시 그에 따른 대비책을 마련하거나,

그전에 다른 행성으로의 이주 또는 엘리시움과같은 지구밖의 AI로 통제되지 않는 공간이 준비되어 있어야 할것으로 보인다.

클라우드와 빅데이터로 인해,
대규모의 데이터센터가 곳곳에 지어질수 밖에 없다고 해도 반드시 컨틴전시 플랜등은 가져가야 하지 않을까?

단번에 데이터센터 셧다운 가능한 방법이나,
전세계 통신망 폐쇄, 아날로그 체계전환 방식이라든지 말이다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

[부동산투자이야기] 비싼 아파트를 사면, 돈을 깔고 앉는 것일까??

평소에 이런 생각을 많이 했다. 비싼 아파트를 사고나면, 그만큼의 쾌적한 거주환경에서 생활할수는 있겠지만, 자칫 너무 많은 돈을 거주비에 들이는게 아닐까? 어차피 부자여서 비싼 아파트나, 전원주택에 호화롭게 살아도 된다고하면 상관없지만, 돈 없는 30~40대들이 빚까지 얻고 목돈 들여 큰맘먹고 최소 6~7억짜리 서울의 신규 아파트를 구매했다고 생각해보자. 7억짜리 아파트에 산다고해서, 생활수준이 크게 나아지는가?? 개선이 되는가?? 아니면 월급이 오르는가? 사업이 잘 되는가?? 현재시세로 23평대 약 7억정도되는 아파트에 산다면, 평당 3천만원이 된다. 평당 3천만원이면, 나름 이름있는 서울의 아파트일 가능성이 많다. 강남은 말할것도 없이 당연히 훨씬 더 비싸고, 20평대에 7억정도면 분당 판교지역이거나 광명 철산지역정도 될것 같다. 이렇게 서울의 비싼 아파트에 산다면, 어떤 일이 발생할까?? 원래 집에 돈이 좀 있었거나, 기존에 부동산으로 돈을 좀 벌어놓은 사람이라면 모르겠다. 하지만 단순히 한달에 세후 월급 300백 정도 버는 월급쟁이 직장인이 기존 전세보증금이나 3~4억짜리 아파트를 팔고 추가로 3~4억을 대출받아 매수할 경우 말이다. 어떻게되었건, 같은 동네주민으로서 수준을 엊비슷하게 맞춰가야할것이고, 맞춰가려 하다보면 생활비만 더 지출할것 같다.  그냥 혼자산다면 별로 신경쓸게 없겠지만, 아이를 키우는 집이라면 얘기가 많이 달라진다. 엄마들끼리의 커뮤니티가 형성되고, 학원이라도 몇개 같이 보낼려고 하거나 공동과외수업을 받자고도 할수 있다. 입히는 옷가지부터 고급자전거, 인라인 스케이트등 놀이기구는 물론이고 장보는 물가도 더 비쌀것이다. 대한민국에서 남부럽지 않게 살기란 참 힘든 일인것 같다. 결국 비싼 아파트에 사는것은 외적으로보이는 이미지일 뿐이지...실속은 없다. 이렇게 얘기하면 다른 생각을 가지고 따지는 사람들이 꼭 있다. 부자동네에 살아야 부자들과 더 많이 어울릴수 있고, 정보도 ...

삶은 고난의 연속이다.

삶은 고난의 연속이다. 우리는 살아가면서 수많은 도전에 직면하게 된다. 그리고 그 도전은 우리에게 시련을 안겨준다. 역경과 어려움은, 애석하게도 혼자오는 법이 없다. 일이 한번 꼬이기 시작하면, 그다음부터 또 여러번 꼬이게 되는 경우가 많다. 많은 사람들이 이것이 도전이었는지조차 알지 못한다. 왜 이사람들이 나를 이렇게 못살게 굴려고 하나? 나는 내 고집을 피우고, 변화하려 하지 않는다. 끊임없는 도전은 결국 주위 환경의 변화가 만들어내는 것인데, 받아들이지 않고, 안주하려한다. 이런부류의 사람들은 그냥 가만히만 있어도 되는데, 변화하려는 사람들마저 방해한다. 이렇게 되면 변화하지 않는 그 사람은 퇴보하게되고, 또 그 사람이 속한 집단은 많은 인재들이 떠나가고, 새로 유입되지 않음으로써 쇠락하게 된다. 변화라는 도전에 직면하게 된 우수한 인재는 위기의식을 느끼고 어떻게 해야하나 평소에도 끊임없이 생각하게 된다. 누가시키지 않아도 계속 머리속에서 해결책을 찾기위해 프로그램이 꺼지지 않고 돌아가게 되는데, 운이 좋다면 방법을 찾아서 획기적인 방법을 찾고 윗선에 제안해서 살길을 찾게되나, 그렇지 않다면, 회사를 떠날준비를 한다. 그리고 아무 내색도 하지않고 묵묵히 혼자서 어려움을 감내하고 있다가, 준비가 되면, 당당히 사표를 쓰고 나간다. 경제적자유를 누리지 못한채 사표를 낸거라면, 또다시 고난은 찾아온다. 은퇴준비가 완벽히 된 상태라도, 고난은 찾아온다. 내일 당장 무슨일이 생길지....세상의 모든 변수를 고려해서 대처할수 있는 인간은 내가 알기론 없다.

영국 왕실유모 VS 제3세계에서 온 유모들

특수 훈련 받은 영국 왕실 유모               http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/05/14/2018051400161.html 지난주 특파원 보고 세계는 지금 (KBS)을 보다가 '영국 왕실 유모'에 대한 내용이 나와서 찾아보니, 위와 같이 조선일보에 관련기사가 실리는게 나왔다. 아직까지 주변에서 '유모'가 있다는 집은 들어보지 못한것 같다. '유모'라는 말은 드라마에서 부잣집에서나 본것 같고, 요즘엔 드라마에서도 '식모' 의 개념으로만 나오지 않나 생각된다. 요즘엔 유모라고 표현하지 않고, 뭐라고 할까?? 보통 가사도우미? 산후도우미?정도로 불리는 것 같고 그것도 몇년에 걸쳐 이루어지는게 아니라 보통 단기간에 해당하기때문에 유모의 개념과는 정확히 맞아떨어지지는 않는것 같다. 위에서 유모의 개념이라고 표현했는데, 내가 정말 유모의 개념에 대해 알고 있나 싶어서 사전적 정의와 그 의미를 찾아보았다. (乳母) 유모 한자를 풀어보면 젖을주는 어미 라는 뜻인데, 옛날에 젖동냥을 했다는 기록이 있는걸로 봐서는 실제로 친자식이 아닌 아기에게 젖을 물렸을꺼라고 판단된다. 그런데 이 말은 부유하지 않은 서민들에만 해당되는 이야기이고, 고급 양반집이나 궁중에서의 유모는 말 그대로 젖을주는 유모도 있었고  子師( 자사, 아들자에 스승사)라 하여 자녀의 선생님이라는 뜻도 있었다고 하니 그 의미는 더욱 넓어진다. 유모라는것이 한자어이니 문화적으로 이렇게 풀어간다고 쳐도 영미권은 뭐라고 할까? 내이버에 유모를 치면 2가지가 나온다. Nanny 와 A baby nurse 다. 다른 신문기사를  찾아보면 영국왕실의 금기를 깨고 왕비가 직접 젖을 물렸다 라는 표현을 봐서는 영미권에서는 유모가 젖을 물리지 않고 분유를 타서 줬을꺼라고 추측할수 있다. 여기까지 유모의 의미를 찾아보았는데, 내가 주목...